A curiosidade matou o gato

http://www.vitruvius.com.br/arquitextos/arq053/arq053_02_04.jpg

A tal "espiadinha" ou o ouvir sem querer querendo uma conversa importante atrás da porta e até mesmo o estar presente às escondidas numa situação em que não foi convidado. Resumindo: meter o bedelho na vida alheia.

Em Show de Trumman, o Show da Vida algo parecido acontece. O personagem em questão nasceu e cresceu numa redoma de vidro. A vida inteira do cidadão não passou de um mero show, espetáculo, em que TUDO o que fazia, era filmado e veiculado num canal de tv. A cidade era cenográfica, os amigos personagens e as outras pessoas, figurantes. Um diretor roteirizava o dia-a-dia de Trumman: as decepções, os interrelacionamentos, o trauma inserido na vida do rapaz para que não saísse daquela cidade "maravilhosa" (vide a tal perda do pai biológico de Trumman que pretendia contar a verdade para o rapaz sobre a farsa criada). Tudo explicável, tudo muito arrumadinho: o céu, o mar, as estrelas, o sol e a lua, TUDO fruto da ficção.

Até o momento, nada de anormal, afinal de contas, é uma metalinguagem: um filme (ficção) sobre a vida de um homem toda ela inverídica (ficção). Quero chegar ao ponto crucial: o programa, segundo o próprio filme retrata, era sucesso de audiência, pois os telespectadores permaneciam vidrados em frente ao aparelho de tv, acompanhando o que se pode dizer, reallity show daquele pobre rapaz.

Isso mesmo, a curiosidade, a falta do que fazer, o não olhar para o próprio umbigo, faziam do programa, um sucesso. Saindo um pouco da temática do filme e encaminhando-me para a realidade dos fatos, quantas vezes não deixamos de nos preocuparmos com nossos afazeres, nossos problemas, nossa HISTÓRIA e damos atenção, elevamos quase que ao topo, a VIDA ALHEIA e quem as protagoniza.

Somos protagonistas de nossas vidas, bem como, de tudo o que nos atinge ou que fazemos. O fato de olharmos pela janela, fechadura, por sobre o muro, enfim, deixarmos de vivermos nosso "FILME" e nos preocuparmos com fulano ou cicrano (uso do senso comum, mas foi preciso), é até considerado admissível. O ato sufocante é quando tal atitude torna-se corriqueira, uma necessidade fisiológica.

Os curiosos, fuxiqueiros, comentaristas profissionais da vida alheia, deveriam sim, deixar de serem parasitas dos fatos de terceiros e verem como é lindo viver. Viver sua própria vida.

Infelizmente quando tal necessidade fisiológica impreguina até na alma da pessoa em questão, o melhor a fazer é cada vez mais, atuar. Isso mesmo, fazer boas cenas, ótimas interpretações para que o "espectador" simplesmente, aplauda.

Uma semana...

http://www.gerolino.blogger.com.br/calendario.jpg

Uma semana. Isso mesmo, uma semana de blog. A idéia surgir dias antes da concepção deste espaço destinado à aquilo que penso, assuntos interessantes e reflexões sobre nosso dia-a-dia.

Espero atualizar diariamente o blog com posts temáticos.

Domingo - Momento Reflexivo

Segunda-feira - Esportes

Terça-feira - Notícias

Quarta-feira - Variedades

Quinta-feira - Decodifcando uma letra de música

Sexta-feira - Momento riso-solto

Sábado - A arte imita a vida (paralelo traçado entre roteiros de cinema/teatro/tv e a vida real)

O motivo pelo qual preferi postar diariamente textos temáticos foi para que eu mesmo me organizasse. Este blog não tem por objetivo mostrar minha vida particular. Mas nas entrelinhas, posso expressar minha forma de ser, pensar e agir sobre vários assuntos.

Já que sou uma cabeça pensante, queria ter um local para expurgar minhas idéias e teorias. Assim como no primeiro blog, para "falar e ser ouvido", tal espaço como este é oportuno e adequado.

Espero que mais e mais pessoas acessem e comentem. Destaco os posts da Maria (Mah), Juliana Paes (Xú), Samira Hidalgo, Joyce, Laila e do João Paulo (Sardinha) que estudou comigo no colegial e também é jornalista, e o olhar clínico da jornalista Daniela Feldens. Agradeço a atenção desprendida por todos e o "tempo perdido" de cada um em ler e comentar os assuntos postados.

Sábado estarei de volta.

Irrealidade musicada

http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/5194495/2/istockphoto_5194495-musical-design-elements-4.jpg

Quinta-feira é dia de comentar uma letra de música e a partir dela, traçar um paralelo com a vida real. Diferentemente do dia de amanhã, em que o texto é reflexivo mas parte de algo existente e não de uma ficção.

Um letrista muito conhecido chamado Lenine, numa de suas canções, chamada "É o que me interessa", aponta que, pretende estar cercado só de quem lhe interessa. Claro que a música não é sobre ele (pode até ser, mas como não tenho certeza disto, prefiro inferir que trata-se de outro sujeito). A letra completa pode ser encontrada em sites especializados. Mas o que me chamou a atenção foi justamente este trecho: "quando eu olhar pro lado, eu quero estar cercado, só de quem me interessa".

Quantos de nós temos o privilégio de somente estarmos cercados de pessoas que nos interessam? Será que ao invés disto, nós aturamos muito dos que nos rodeiam?

Acredito que o autor tenta retratar uma relação utópica dos seres humanos. Ao mesmo tempo em que reafirma que as pessoas entram em nossa vida porque nos interessamos por elas, e que de certa forma há uma identificação estreitando os laços de amizade.

E quando a vida já nos dá pessoas que serão parte integrante do nosso dia-a-dia, sem que possamos escolher? Pais, irmãos, chefes, professores, colegas de trabalho. Não os escolhemos, mas estão em nosso caminho. E de acordo com a música, devemos então nos afastarmos destas pessoas? Mais para frente a letra sugere: "sussurre em meu ouvido só o que me interessa". Ora, então devemos ser como aquela bruxa inimiga mortal da Branca de Neve que tinha no espelho, seu MELHOR AMIGO e que dizia apenas o que ela queria ouvir. Mas quando este, contrariou a vontade da bruxa, tornou-se seu desafeto.

Não estou criticando o letrista, pelo contrário. A música é brilhante, pois sintetiza muito do que somos e queremos para o nosso cotidiano. Somente elojios, aplausos. Quando existe a crítica ou uma "verdade" dita, às vezes não queremos escutá-las e rebaixamos aquela pessoa para o segundo escalão do círculo de amizades.

A vida é composta da relação interpessoal e não de interdependência. Não se pode deter a atenção de todos ou mesmo, por mais amiga que aquela pessoa seja, ela deva somente dizer o que queres ouvir, e voltando a idéia inicial do post, cercar-me de quem e do que me interessa, é impossível. A necessidade não nos permite ver tv o dia todo, viajar, passear. É claro que existem pessoas com esta mentalidade. Coitadas, pois ainda vivem no conto de fadas.

E depois do voto?

As quartas-feiras serão dedicacas para assuntos variados como música, televisão, sem deixar de abordá-los num tom reflexivo. Mas como não posso perder oportunidades, aqui vai mais um pensamento: o que você faz depois das eleições? Iso mesmo, se o seu candidato foi eleito, o que você faz para verificar se ele está trabalhando em prol daquilo que prometeu e mais, se ele realemente está trabalhando?

Na esfera municipal, a câmara está mais próxima. É possível verificar como estão os trabalhos daquela casa com relação a votações, comissões e sessões abertas ao público. Todos devemos fiscalizar o dia-a-dia dos políticos, afinal de contas, o salário destes são pagos do bolso de cada um. Tudo bem que temos mais o que fazer: estudar, trabalhar, pagas as contas, sair, nos divertir, mas a fiscalização é fundamental.

E quando se trata dos deputados federais e senadores? Para isto, existe a internet. O cidadão entra nos respectivos sites e verifica se o deputado ou senador eleito participa de alguma CPI; comissão; se está gastando corretamente as verbas que tem direito a gastar; se participa das votações e principalmente, se ele vai á Câmara dos Deputados todos os dias. Ora, eu votei, eu posso sondar meu deputado ou senador.

Agora, se existem dois canais: TV Câmara e TV Senado que justamente, fazem quase que por completo, este meio de campo entre político e eleitor. E me pergunto: por qual razão estes canais apenas são disponíveis para aqueles que possuem tv por assinatura ou parabólica? Por qual motivo não são transmitidos em tv aberta? Devido a audiência? Interesses escusos?

Numa eleição democrática, pobres, ricos, brancos e pretos, por exemplo, são considerados ELEITORES, ou seja, as diferenças são deixadas de lado e o que mais importa é o VOTO de cada um. Mas a idéia de igualdade dura apenas cinco minutos. Passada a eleição, vem a posse do tal canditado eleito, no caso, o que irá ocupar um lugar no Congresso Nacional.

A partir daí, todos voltam a ser como antes, pobres continuam pobres, ricos continuam ricos e assim por diante. Mas os deputados e senadores eleitos, permanecem lá, legislando, votando, faltando ou passeando. E nós eleitores que somos instigados a votar para que a democracia prevaleça, ficamos sem saber (a não ser os que procuram saber), como o deputado em questão trabalha dia após dia.

Os veículos que poderiam nos trazer respostas, ficam restritos a poucos. Digo poucos, pois a quantidade de lares com tvs por assinatura ou parabólicas é pífia, mínima. A tv ABERTA não deveria ser ABERTA também para assuntos políticos, para que eu pudesse saber como estão as coisas no CONGRESSO NACIONAL? Ou será que, a MASSA não precisa saber o que acontece em Brasília, já que é comprovado por a mais b que as clasess"c,d e e" são as que mais assistem televisão, e por este motivo, o fato de não termos as tvs Câmara e Senado abertas ao PÚBLICO EM GERAL, há a "exclusão boa parte dos brasileiros" no tocante a informação sobre o dia-a-dia dos nossos digníssimos deputados e senadores. Por quê?

Notinha no jornal

Deixei para comentar a notícia a seguir num post exclusivo, só dela. Você se recorda de um fato ocorrido há quase dois anos na cidade de Taubaté, interior se São Paulo em que uma jovem teria colocado cocaína na mamadeira da filhinha de um ano e três meses e matado e criança com uma overdose? Pois bem, a sentença final saiu: a mãe foi considerada inocente.

Ela sofreu humilhações, foi agredida fisicamente no presídio em que esteve presa por quase 40 dias, foi taxada como perversa, louca e assassina. Resumindo: a jovem foi condenada sem direito a defesa e sem mesmo ser julgada pela justiça.

Absolvida deste crime bárbaro, a jovem disse estar satisfeita com o fato de a justiça ter sido feita. Mas merece uma indenização do estado, direito a ter espaço nos veículos de comunicação como forma de protesto e acima de tudo, ter o caso desvendado por completo. Ela foi inocentada mas o crime ainda não tem um culpado.

Espero justiça. Não somente justiça por parte do judiciário, mas sim, justiça por parte da imprense que através da linha editoral traçada neste caso, inferiu a todo instante que a jovem era muito mais que suspeita.

É isso.

Notícias...

http://200.98.194.26/blogs/planeta/files/2008/05/jornais.jpg

Terça-feira é dia de comentar o que mais importante aconteceu no Brasil e no mundo. Então vamos aos fatos...

O governo de São Paulo quer proibir que as pessoas não mais fumem em lugares públicos alegando que o "fumo passivo causa danos em dobro do que os fumantes ativos". Isoto é verdade, concordo. Mas tentar proibir deliberadamente já de demais. Não seria melhor coibir a fabricação dos cigarros? Que fechasse as empresas e não coibisse o direito que o fumante tem de fumar. Quem fuma sabe o mal causado pelo cigarro em seu organismo. Continua a fumar, pois um vício, ainda fomentado pelo "bem-estar" que a todas aquelas substâncias químicas provocam. Mas simplesmente proibir? Ora, é uma medida simplória demais.

Os arapongas estão por aí. Gravando as conversas e esperando que numa delas, um segredo, uma bomba seja assunto principal nas ligações. A transcrição feita de uma conversa entre o presidente do Supremo Tribunal Federal e um senador, não tinha nenhum "escândalo" ou algo comprometedor, mas mostrou que os grampos existem. O presidente demitiu a diretoria da Agência Brasileira de Inteligência. Foi o mínimo que poderia fazer. Das duas uma: ou algo de muito significativo foi gravado pela ABIN e ainda será revelado ou a arapongagem sem medidas, permeia nos três poderes apenas para mostrar a fragilidade deste sistema.

E o nepotismo? Contratar parentes sem concurso público é crime, é injusto e vergonhoso. Políticos fazem desta ocupação um efeito cascata empregando a família inteira. E ainda surgiu no senado uma lei propondo que cotas fossem criadas na empregabilidade de parentes. Aí já é demais! No poder judiciário, foi um sacrifício acabar com esta prática e no lesgislativo, querem enrolar até não poderem mais. Alegam que os parentes têm contas a pagar, despesas mensais e não podem ser demitidos imediatamente. Mas fica a pergunta: você que está de fora, aceitaria ou não esta marmota?

Obama ou Macain? De um lado, um negro e de outro, um branco. Um ainda é novato e o outro, cobra criada. O que dizer sobre estes dois aspirantes à presidência dos Estados Unidos? Julgam o candidato democrata pelo fato de ser negro: "Seria o primeiro presidente negro da história americana", apontam algum jornais. Ele é descendente de muçulmanos, tem nome parecido com o do inimigo número 1 do tio sam e tenta provar ser capaz de governar o país mesmo sendo considerado inexperiente. Macain foi prisioneiro de guerra, foi um dos que disse sim para a invasão americana no Iraque, conhece o sistema e tem cara de "avô perfeito". Assim como em toda eleição, aparências são fundamentais. Melhor dizendo, a imagem conta muito. A filha da canditada a vice-presidência de Macain tem apenas 17 anos e está grávida. Esta notícia caiu como uma bomba, pelo simples fato de o partido ser conservador até o fio do cabelo. Enfim, nesta eleição, por mais que o canditato tenha propóstas excelentes para salvar a economia americana e reerguer o espírito patriota, o que vai contar será mesmo o cartão de visitas: a boa e velha IMAGEM.

Quem tudo quer...

...No post anterior estava teorizando o quanto o jogador Robinho iria penar se continuasse no Real Madrid. Pois bem, ele foi vendido para o Manchester City. Até aí tudo bem. Um jogador de futebol nada mais é que uma produto a ser vendido e como tal, deve estar em plena forma física e técnica. Mas o craque queria mesmo era ir para o Chelsea, os "blues" como são conhecidos.

Atrelado ao clube, empresário e interesses diversos, o jogador teve de ir para o time que não queria. Não é engraçado? É como vender a alma ao diabo: vende-se a alma para conseguir algo na vida, não é bem assim que esta prática preconiza? O jogador teve o que queria (claro que não vendeu a alma ao diabo, é somente uma analogia). Foi revelado pelo Santos, e segundo consta, junto com o empresário, forçou uma saída para jogar no time "merengue" (Real Madrid) e novamente, queria sair do clube em que jogava para atuar num outro clube de outro país.

E a tática deu errado. Mas será bem remunerado por ser integrante do time de Manchester. Não era que o que realmente queria, mas continuará jogando e mostrando todo o telento e malandragem, no bom sentido da palavra agora, nos campos ingleses.

Boa sorte Robinho.

Segunda é dia de Esporte

Todas as segundas-feiras eu vou postar comentários sobre o mundo dos esportes. Afinal, o objetivo do blog é ser democrático inclusive com os assuntos abordados.

Então vamos lá: meu time do coração (Palmeiras), quase deixa de vencer a partida contra o Atlético/PR porque o árbitro interpretou erroneamente o lance que originou o pênalti. E o cidadão que cobrou o pênalti, aderiu e ainda por cima, aumentou o tempo da tal "paradinha". Ele ajeitou a meia, coçou a cabeça, arrumou a bermuda, pensou na família e por último, cobrou o pênalti. Ora, aquilo não foi uma "paradinha", estava mais para parada militar de 7 de setembro.

O Grêmio ainda é líder do Brasileirão, mas meu verdão vem logo em seguida. Então: te cuida tricolor do Rio Grande.

O Corinthians continua sendo o 21º do campeonato. Se o tme não subir para a divisão de elite, é melhor partir para outros esportes.

E o Robinho... tentou ir para time treinado pelo Felipão e recebeu um sonoro "não" da diretoria do Real Madrid. Tentou forçar uma situação e novamente a tentativa foi para o beleléu. E agora fica a pergunta: qual será a retaliação que o jogador vai sofrer no clube? Vai entrar aos 46 do segundo tempo em todos os jogos? Vai ficar de fora dos clássicos? A corda sempre arrebenta para o lado mais fraco.

Vai dar Nadal e Federer novamente numa final de Grand Slam? Teremos algum brasileiro se destacando no futebol internacional? Veremos um brasileiro novamente ser campeão da Fórmula Indy? Bom, respostas na próxima semana.

E só para constar: meu blog foi criado depois das Olimpíadas, mas não poderia deixar de tecer um pequeno comentário sobre a atuação da nossa delegação: aqueles que acreditam que a atuação do Brasil em Beijing foi razoável (medíocre), nunca pegaram numa bola, se esforçaram fisicamente ou treinaram oito horas por dia. São homens fora do peso, engravatados e muitos nem conhecem algumas modalidades esportivas. E os meros mortais que também criticaram a delegação brasileira por conta de erros, frustrações dos esportistas e falta de competitividade deles para com atletas de alto-nível, fica a reflexão: "os atletas que competiram, são os melhores que o Brasil produz. Se não obtiveram resultado, a culpa é do próprio país que não investe em outras modalidades a não ser o futebol, e não massificam determinados esportes, pois da quantidade é que se retira a qualidade. E todos os medalistas, de alguma forma, tê pratrocínio próprio e podem treinar em nível de excelência, ao contrário de muitos, que penam, sofrem e ainda por cima, foram taxados de meros participantes ou mesmo figurantes para que as estrelas (os competidores de alto-nível) aparecessem.

É isso.

Prazo de Validade

Sempre fui muito preocupado com os prazos de validade de alimentos como leite, queijo, iogurte, entre outros. O fato de uma data específica determinar que aquele produto não servirá mais, e terá de ser jogado no lixo, é algo de certa forma interessante. Então, os fabricantes sabem que se o produto não for consumido até o dia "x", ele deverá ser descartado. E como as empresas sabem que um produto tem vida útil?

As indústrias de alimentos sabem que tais produtos têm uma vida já estabelecida por conta dos ingredientes contidos. Resumindo, são produtos perecíveis. Por meio do cheiro, gosto ou mesmo aspecto, é fácil identificar se o produto não serve mais para p consumo. Haja visto que frutas, verduras e legumes, por exemplo, muitas vezes não são "marcadas com a data de validade".

Será que o prazo de validade também é cabível em nossa vida? Será que sabemos que uma relação amorosa ou mesmo de amizade está com tal prazo de validade vencendo? E como identitificar tal questão?

Sinais e indícios de que uma relação não vai bem e está próxima de "estragar" são dadas em determinados momentos. Porém, o ser humano é complexo. Não é algo fabricado com função específica. Os ingredientes são variados, podendo ter um prazo de validade diferente um do outro.

Não dá para carimbar um prazo limite para a vida útil de um namoro, casamento ou amizade. Mas seguindo os exemplos dos alimentos, é necessário acompanhar o dia-a-dia destas relações para que saibamos quando há o desgaste, o desencanto ou melhor, quando a validade está vencida. Sabemos que ao ingerir alimento vencido, este pode ocasionar danos ao nosso organismo assim como, ao notarmos que a relação não merece continuar já que sabemos o quanto poderemos penar se persistirmos com ela.

Agora eu pergunto: "sabemos mesmo identificar quando uma relação está com o prazo de validade vencido"? Complicado.

A construção do que somos

http://warezblog.nireblog.com/blogs/warezblog/files/hannibal-origem-do-mal-poster02.jpg

O filme Hannibal - A origem do mal , mostra a história de um garotinho inofensivo e carinhoso que vivencia momentos de alegria até que sua família é obrigada a se retirar do local em que moram por conta da perseguição aos judeus. Eles fogem para uma casa teoricamente longe de qualquer perigo. Uma tropa aliada avista a casa e pede que os habitantes lhes dêem suprimimentos. Uma ataque aéreo dos nazistas inicia o embate entre os soldados "do bem contra os do mal". Tiros e explosões a parte, a família, exceto a irmãzinha de Hannibal, morre durante o confronto vítimas de tiros perdidos. Sozinho em casa, o garotinho tenta cuidar da irmã como pode. Bandidos avistam a tal casa e entram. Vêem que somente dois meninos estão na residência. O frio aumenta e as chances de sobrevivência tanto dos irmãos como a dos bandidos, tornam-se pequenas. Com fome e sede, os bandidos não pensam em outra alternativa: comer a garotinha.

A partir de então, Hannibal, o bonzinho, o carinhoso cresce e ganha personalidade macábra, psicopática. Nos três primeiros filmes, há um Hannibal inteligentemente perverso. Neste filme, a intenção foi justificar os atos cometidos pelo canibal através da narrativa de sua biografia. Um filme como se diz, de trás para frente, linguagem conhecida como "pirâmide invertida".

Ora, será que os fins justificam os meios? O fato de vivenciar uma cena chocante modifica por completo nossa personalidade? Ou algo intrínseco existe e que por motivos quaisquer, aflora em nosso corpo, em nosso cérebro e a partir de então, toma forma e alma?

Traumas, dores profundas, visões impactantes, podem modificar para sempre a vida de qualquer um. Porém, se estivermos sugestionáveis para que estes momentos mais aquilo que co-existe em nosso interior, nos mofificará para sempre?

E uma outra teoria: dizem que ao adotarmos uma criança, não sabemos se ela nasceu com defeito de fábrica ou melhor, com algum desvio genético, por conta de sua origem. Ora, mas ao ser criada pelos pais adotivos, valores sejam eles bons ou maus, serão repassados para a criança e a pergunta que não cala: o que somos hoje, advém do que já somos internamente ou agrega-se a isto, tudo o que o ambiente nos cerca e sendo algo bom ou ruim, ativa em nosso interior, o que se pode chamar de contra-ataque a estes momentos?

Difícil, hein?